"Νέα διεθνής τάξη, υπερεθνική ελίτ και η τυραννία τους"

 

Διανύοντας, σήμερα, η ανθρωπότητα ίσως τις κρισιμότερες στιγμές της, η συζήτηση θα επικεντρωθεί στην πραγματική σημασία της νεοφιλελεύθερης παγκοσμιοποίησης, την οποία έχει αναλύσει διεξοδικά ο Τάκης Φωτόπουλος και ιδιαίτερα με το τελευταίο του βιβλίο στα Αγγλικά, το οποίο σύντομα θα κυκλοφορήσει και στα Ελληνικά. Η παγκοσμιοποίηση σήμερα έχει γίνει κυριολεκτικά καραμέλα στο στόμα καθενός που μπορεί να μιλάει κατά της «παγκοσμιοποίησης», χωρίς να έχει ιδέα για την έννοια της και την πραγματική σημασία της, ενώ συγχρόνως μπορεί και να είναι και … υπέρ της ΕΕ, που είναι, βέβαια, το βασικό όργανο της Νέας Διεθνούς Τάξης της νεοφιλελεύθερης παγκοσμιοποίησης στην Ευρώπη!

Στη συζήτηση αυτή θ’ αναλυθούν οι σύγχρονες κρίσιμες εξελίξεις και η απόπειρα της Υπερεθνικής Ελίτ, μέσω του πόλεμου στην Ουκρανία, τον οποίο προκάλεσε ανοικτά ήδη από το 2014, με στόχο να συντρίψει πολιτικο-στρατιωτικά τη Ρωσία σαν το «αντίπαλο δέος» που είχε καθιερώσει η ΕΣΣΔ. Όχι βέβαια γιατί η σημερινή Ρωσία έχει καμιά σχέση με την Σοβιετική Ένωση, αλλά απλώς γιατί θέλει να διατηρήσει τον σημαντικό βαθμό πολιτικής και οικονομικής αυτονομίας που απολαμβάνει η Ρωσία σε σχέση με την Υπερεθνική Ελίτ η οποία διαφεντεύει την ΝΔΤ, μέσω του αποκλειστικού ελέγχου της (διά των πολυεθνικών) όχι μόνο της παγκόσμιας οικονομίας αλλά και της παγκόσμιας “πολιτικής”, ακόμη και πολιτιστικής ζωής.

Είναι φανερό ότι, σε αυτό το κρίσιμο σημείο καμπής που βρισκόμαστε σήμερα, έχει καθοριστική σημασία παγκοσμίως για το μέλλον των λαών εάν στο μέλλον τελικά η Ρωσία θα προχωρήσει ή όχι στην απεξάρτησή της και την έξοδο της από την παγκοσμιοποιημένη οικονομία της αγοράς καθώς και στη δημιουργία ενός πραγματικά αυτοδύναμου πόλου ανεξάρτητων κρατών που θα ελέγχουν κυριαρχικά την οικονομική, πολιτική και πολιτιστική ζωή των πολιτών τους, μέσα από πραγματικές διαδικασίες συλλογικής αυτοδιεύθυνσης.

Αποκαλύφθηκαν οι «Young Global Leaders» του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ

Του Jacob Nordangard

***

Μέσω του προγράμματος Young Global Leaders , το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ συνέβαλε καθοριστικά στη διαμόρφωση μιας παγκόσμιας τάξης που υπονομεύει όλες τις δημοκρατικές αρχές. Για αρκετές δεκαετίες, αυτό το πρόγραμμα έχει γαλουχήσει συμβατούς ηγέτες που ενεργούν ως πράκτορες του WEF σε κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο. Οι συνέπειες είναι εκτεταμένες και μπορεί να αποδειχθούν καταστροφικές για την ανθρωπότητα. 

Πρέπει να πω ότι αναφέρω ονόματα όπως η κυρία Μέρκελ, ακόμη και ο Βλαντιμίρ Πούτιν και ούτω καθεξής, όλοι υπήρξαν νέοι παγκόσμιοι ηγέτες του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ. Αλλά αυτό για το οποίο είμαστε πραγματικά περήφανοι τώρα με τη νέα γενιά όπως ο Πρωθυπουργός Τριντό, ο Πρόεδρος της Αργεντινής και ούτω καθεξής, είναι ότι διεισδύουμε στα υπουργικά συμβούλια… Είναι αλήθεια στην Αργεντινή και είναι αλήθεια στη Γαλλία τώρα… ( Klaus Schwab )

Κάντε κλικ εδώ ή στην εικόνα για πρόσβαση στο Βίντεο 

Το 1992, ο Klaus Schwab και το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ ξεκίνησαν ένα πρόγραμμα που αρχικά ονομαζόταν Global Leaders of Tomorrow .

Το 2004, αυτό το πρόγραμμα μετατράπηκε σε φόρουμ για νέους παγκόσμιους ηγέτες (το οποίο καλύπτω στο βιβλίο μου  The Global Coup D'Etat ) – ένα 5ετές πρόγραμμα κατήχησης στις αρχές και τους στόχους του WEF.

Στόχος ήταν – και είναι – να βρεθούν κατάλληλοι μελλοντικοί ηγέτες για την αναδυόμενη παγκόσμια κοινωνία. Το πρόγραμμα περιλαμβάνει από την έναρξή του πολιτικούς, ηγέτες επιχειρήσεων, μέλη της βασιλικής οικογένειας, δημοσιογράφους, ερμηνευτές και άλλους πολιτιστικούς παράγοντες επιρροής που έχουν διαπρέψει στους τομείς τους αλλά δεν έχουν συμπληρώσει ακόμη τα 40 τους χρόνια (αρχικά 43 για να συμπεριληφθεί και η Άνγκελα Μέρκελ). Έκτοτε έχει εξελιχθεί σε ένα εκτεταμένο παγκόσμιο δίκτυο αφοσιωμένων ηγετών με τεράστιους πόρους και επιρροή, που εργάζονται όλοι για να εφαρμόσουν τα τεχνοκρατικά σχέδια του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ στα αντίστοιχα έθνη και τομείς τους.

Το δίκτυο δημιουργεί μια δύναμη για παγκόσμια επιρροή μέσω του συνδυασμού των ατομικών δεξιοτήτων και πόρων των μελών του.

Όπως λέει ο Klaus Schwab στο εισαγωγικό απόφθεγμα, έχει γίνει πολύ επιτυχημένο.

Ήδη από το πρώτο έτος, το 1992, εκλέχτηκαν πολλοί υποψήφιοι με μεγάλη επιρροή. Μεταξύ 200 επιλεγμένων ήταν παγκόσμια προφίλ όπως η Angela Merkel , ο Tony Blair , ο Nicolas Sarkozy , ο Bill Gates , ο Bono , ο Richard Branson (Virgin), ο Jorma Ollila (Shell Oil) και ο José Manuel Barroso (Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής 2004–2014). [1]

Περισσότερα παραδείγματα νεαρών παγκόσμιων ηγετών με επιρροή [2]: Πριγκίπισσα Βικτώρια της Σουηδίας Διάδοχος Πρίγκιπας Haakon της Νορβηγίας Πρίγκιπας διάδοχος Φρέντρικ της Δανίας Πρίγκιπας  Jaime de Bourbon de Parme , Πριγκίπισσα  Ολλανδίας Reema Bint Bandar Al-Saud , Πρέσβης για τη Σαουδική Αραβία στις ΗΠΑ Jacinda Arden , Πρωθυπουργός, Νέα Ζηλανδία Alexander De Croo , Πρωθυπουργός, Βέλγιο Emmanuel Macron , Πρόεδρος, Γαλλία Sanna Marin , Πρωθυπουργός, Φινλανδία Carlos Alvarado Quesada , Πρόεδρος, Κόστα Ρίκα Faisal Alibrahim

ΠΟΥ και οι παγκοσμιοποιητές του WEF συντονίζουν την παγκόσμια «επαναφορά» τους

Του Δρ. Joseph Mercola

Κάθε χρόνο, η αυτοαποκαλούμενη άρχουσα τάξη περνά μια εβδομάδα στο Νταβός της Ελβετίας, συζητώντας τα οράματά της για το μέλλον και πώς να επιβάλουν τις φιλοδοξίες τους στον υπόλοιπο κόσμο.

Πιστεύουν ότι το μέλλον είναι δικό τους να δημιουργήσουν. Πιστεύουν ότι αυτοί, οι παρευρισκόμενοι σε αυτό το δωμάτιο, έχουν όλη τη δύναμη. Και. κατ' επέκταση, πιστεύουν ότι ο υπόλοιπος κόσμος, όσοι δεν είναι ικανοί να φορούν σήμα του Φόρουμ του Νταβός, δεν έχουν λόγο για το θέμα

Μεταξύ των σχεδίων τους είναι να παρακολουθούν το αποτύπωμα άνθρακα σας. Θέλουν να παρακολουθούν πού ταξιδεύετε, πώς ταξιδεύετε, τι τρώτε και οποιουσδήποτε άλλους πόρους μπορείτε να χρησιμοποιήσετε στην καθημερινή σας ζωή

Αρχικά, η ατομική παρακολούθηση αποτυπώματος άνθρακα θα σας πουληθεί ως ένας τρόπος για να είστε υπεύθυνος πολίτης και να παρακολουθείτε το δικό σας αποτύπωμα άνθρακα. Με τον καιρό, το αποτύπωμά σας άνθρακα θα είναι αναπόσπαστο μέρος του κοινωνικού σας πιστωτικού σκορ και θα χρησιμοποιηθεί για να θέσει περιορισμούς στον τρόπο ζωής σας

Παραδέχονται επίσης ανοιχτά ότι τα σχέδιά τους θα προκαλέσουν πόνο στον λαό. Πρέπει να περιμένουμε ελλείψεις τροφίμων και ενέργειας, για παράδειγμα, επειδή έχουν αποφασίσει ότι οι κοινωνικές αλλαγές πρέπει να συμβούν ταχύτερα από ό,τι μπορεί να συμβαδίσει ο τομέας της «πράσινης» τεχνολογίας

*

Κάθε χρόνο, οι ελίτ του κόσμου επιβιβάζονται στα ιδιωτικά τους τζετ και κατεβαίνουν στο Νταβός της Ελβετίας, όπου διεξάγεται το ετήσιο φόρουμ του Νταβός του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ (WEF). Εδώ, η αυτοαποκαλούμενη άρχουσα τάξη περνά την εβδομάδα συζητώντας τα οράματά της για το μέλλον και πώς να επιβάλλουν τις φιλοδοξίες τους στον υπόλοιπο κόσμο. 1

Όπως εξηγεί ο παρουσιαστής του Fox News, Jesse Watters, οι συμμετέχοντες χωρίζονται σε καθαρές τάξεις ακόμα και εκεί. Όχι μόνο πρέπει να λάβετε μια προσωπική πρόσκληση για να παρευρεθείτε, αλλά μόλις βρεθείτε εκεί, το σήμα του ονόματός σας θα δείχνει ξεκάθαρα σε ποια «ελίτ τάξη» ή «υποκατηγορία» ανήκετε.

Εάν είστε αρκετά πλούσιος VIP, λαμβάνετε ένα λευκό σήμα με μπλε γραμμή. Αν είσαι παντρεμένος με VIP, παίρνεις ένα απλό λευκό σήμα. Εάν είστε απλώς μέρος του περιβάλλοντος κάποιου, λαμβάνετε ένα πράσινο σήμα (δεν θα ήθελε η αληθινή ελίτ να εμπιστευτεί τους σχεδιαστές και τους στρατηγούς του WEF — να συναναστραφούν κατά λάθος και να ανταλλάξουν ιδέες με τους υπηρέτες).

Το Μέλλον Πρέπει να Χτιστεί από Αυτοί, Όχι Εμείς

Παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων από πολυεθνικές εταιρείες: διαφθορά, ανομία και «παγκόσμια αλυσίδα αξίας»

Από τον καθηγητή Joseph H. Chung

 

Εισαγωγή

Η συζήτηση για τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων περιορίζεται πάντα σε εκείνες που διαπράττονται από κυβερνήσεις και άλλους δημόσιους θεσμούς.

Σπάνια συζητάμε για παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων που διαπράττονται από μεγάλες εταιρείες, ειδικά πολυεθνικές εταιρείες (MNC). Επιπλέον, σε πολλές περιπτώσεις, η παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων από τις κυβερνήσεις των χωρών υποδοχής έχει ως κίνητρο την κάλυψη της παραβίασης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων των πολυεθνικών.

Υπάρχει ένα άλλο φαινόμενο που δεν βοηθά την απόφασή μας να βρούμε λύση στο ζήτημα της καταπάτησης των εταιρικών ανθρωπίνων δικαιωμάτων. είναι η μεροληπτική στάση των δυτικών μέσων ενημέρωσης σχετικά με αυτές τις εταιρικές παραβιάσεις. 

Τα μέσα μαζικής ενημέρωσης αναφέρουν σπάνια τα κρούσματα παραβιάσεων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων των επιχειρήσεων, πιθανότατα λόγω του γεγονότος ότι τα ίδια ανήκουν σε μεγάλες εταιρείες.

Ο δημόσιος διάλογος για τα ζητήματα των εταιρικών παραβιάσεων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων είναι ζωτικής σημασίας όχι μόνο σε σχέση με την παγκόσμια δικαιοσύνη αλλά και για την υγεία της παγκόσμιας οικονομίας, ιδίως για την επιβίωση των οικονομιών των αναπτυσσόμενων χωρών.

Χρειάζεται επίσης να διεξαγάγουμε μια ιδεολογικά ουδέτερη και αμερόληπτη συζήτηση σχετικά με τις μακροπρόθεσμες επιπτώσεις των παραβιάσεων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων από τις πολυεθνικές χώρες στις αναπτυσσόμενες χώρες.

Αυτό το άρθρο ασχολείται με τα ακόλουθα ζητήματα.

1. Πρώτον, αυτό το έγγραφο θα δείξει πόσο μεγάλες, πλούσιες και ισχυρές είναι οι πολυεθνικές εταιρείες και πώς μπορούν εύκολα να καταχραστούν τα ανθρώπινα δικαιώματα, να βλάψουν το περιβάλλον και να καταστρέψουν τις οικονομίες των αναπτυσσόμενων χωρών.
2. Δεύτερον, αυτό το έγγραφο θα συζητήσει τους τύπους ανθρωπίνων δικαιωμάτων που παραβιάζονται από τις πολυεθνικές. Θα αποδειχθεί ότι σε πολλές περιπτώσεις, η MNC παραβιάζει τόσο τα οικονομικά, κοινωνικά και πολιτιστικά δικαιώματα (ESCR) όσο και τα αστικά και πολιτικά δικαιώματα (CPR).
3. Τρίτον, σε αυτήν την ενότητα, αυτό το έγγραφο θα συζητήσει πώς και γιατί τα σημερινά εθνικά και διεθνή δικαστικά καθεστώτα δεν είναι εξοπλισμένα για να αντιμετωπίσουν αποτελεσματικά τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων από πολυεθνικές εταιρείες.

Πλούτος και δύναμη των πολυεθνικών

ΝΑΤΟ-Έξοδος βάσει του άρθ. 13: Διαλύστε το ΝΑΤΟ, κλείστε 800 στρατιωτικές βάσεις των ΗΠΑ, διώξτε τους εγκληματίες πολέμου

Του καθηγητή Michel Chossudovsky

Αυτό το κείμενο δημοσιεύθηκε για πρώτη φορά στις  4 Απριλίου 2019 στο πλαίσιο της Διεθνούς Διάσκεψης της Φλωρεντίας: Όχι Πόλεμος, Όχι ΝΑΤΟ, που επικεντρώθηκε στη βασική σχέση μεταξύ των στρατιωτικών επιχειρήσεων ΗΠΑ-ΝΑΤΟ που στρέφονται κατά στοχευόμενων χωρών και στην επιβολή εκτεταμένων νεοφιλελεύθερων οικονομικών μεταρρυθμίσεων. πριν και στον απόηχο των στρατιωτικών επεμβάσεων ΗΠΑ-ΝΑΤΟ. 

Στο αποκορύφωμα της κρίσης στην Ουκρανία, πλησιάζει ένα σενάριο του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου. Προβλέπεται πυρηνικός πόλεμος. Το μέλλον της ανθρωπότητας απειλείται.

Ποιες είναι οι Λύσεις:

• Έξοδος του ΝΑΤΟ σύμφωνα με το άρθρο. 13. Ανακοίνωση Καταγγελίας
• Ένα Παγκόσμιο Αντιπολεμικό Κίνημα
• Η Απενεργοποίηση της Πολεμικής Προπαγάνδας
• Η λογική στην εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ
• Διπλωματία και ειρηνευτικές  διαπραγματεύσεις,
• Το κλείσιμο της Πολεμικής Οικονομίας . 

 

Michel Chossudovsky , 17 Απριλίου 2022

***

Αυτό το άρθρο εξετάζει τους κινδύνους και τις συνέπειες ενός Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου καθώς και τη φύση των προηγμένων οπλικών συστημάτων που αναπτύσσονται από τον ευρύτερο συνασπισμό ΗΠΑ-ΝΑΤΟ.

Εκτεταμένα εγκλήματα πολέμου έχουν διαπραχθεί από κράτη μέλη του ΝΑΤΟ.

Αντικείμενο του Φλωρεντίας 2019 είναι το NATO-EXIT. Η διάλυση του ΝΑΤΟ και το κλείσιμο των αμερικανικών στρατιωτικών βάσεων. 

Υπάρχει μια (κάπως αντιφατική) ρήτρα στη Συνθήκη της Ατλαντικής Συμμαχίας (άρθρο 13) που επιτρέπει την αποχώρηση από το ΝΑΤΟ. Αυτή η ρήτρα πρέπει να εξεταστεί και να προβλεφθεί μια στρατηγική.

Το αίτημα ενός κράτους μέλους του ΝΑΤΟ να αποχωρήσει από τη Συνθήκη ανήκει στην κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής. Ποιες είναι οι νομικές επιπτώσεις αυτής της ρήτρας;

Στο συμπέρασμά μας θα αναφερθούμε σε τι είδους ενέργειες απαιτούνται από τα μαζικά κινήματα για την επίτευξη αυτού του στόχου, έχοντας κατά νου ότι από τον πόλεμο στο Ιράκ (2003), τα κινήματα διαμαρτυρίας έχουν παραποιηθεί και χειραγωγηθεί. Ενώ η υπερθέρμανση του πλανήτη γίνεται πρωτοσέλιδο, οι κίνδυνοι του πυρηνικού πολέμου δεν αναφέρονται σχεδόν καθόλου. Γιατί;

ΟΙ ΝΕΟΙ ΜΙΣΘΟΦΟΡΟΙ

Tου

Γιάννη Παπαμιχαήλ*

 
Η χρονική αλληλουχία μεταξύ των συζητήσεων υπέρ ή κατά του υποχρεωτικού μαζικού εμβολιασμού και του πολιτικά ορθού αντιρωσισμού που επακολούθησε στην πρόσφατη εισβολή του ρωσικού στρατού στην Ουκρανία, μπορεί να είναι τυχαία. Μπορεί και όχι – η ιστορία θα το δείξει. Το σίγουρο είναι ότι την ώρα που οποιαδήποτε δημόσια εκδήλωση «φιλορωσισμού» αναδεικνύεται στις περισσότερες δυτικές κοινωνίες ως μια ιδεολογία συνυφασμένη με τα αντανακλαστικά του λίγο ή πολύ αυταρχικού κρατισμού, της έμπρακτης και αν χρειάζεται βίαιης προάσπισης του εθνικού συμφέροντος ή της πάλαι ποτέ raison d’Etat, ο ρατσιστικός σχεδόν αντιρωσισμός εμφανίζεται ως μια εγγύηση «δημοκρατικής ποιότητας» της δυτικής φιλελεύθερης σκέψης. Ταυτόχρονα ίσως καθίσταται ένα καλό επάγγελμα για το προσωπικό των μισθοφόρων που έχουν αναλάβει τις δυτικές πολεμικές επιχειρήσεις στο πεδίο της διαμόρφωσης της κοινής γνώμης. Βέβαιο είναι επίσης ότι, με ένα φαινομενικά παράλογο άλμα, οι μεταδημοκράτες φιλελεύθεροι ιδεολόγοι δεν διστάζουν καθόλου να επισημάνουν και να στιγματίσουν τον συνδυασμό μεταξύ των όποιων, δικαιολογημένων ή μη, αντιεμβολιαστικών επιφυλάξεων με ένα διάχυτο φιλορωσισμό που στην Ελλάδα τουλάχιστον, σχετίζεται ιστορικά με τις κοινές ως ένα βαθμό πολιτισμικές παραδόσεις.

Γιατί υπάρχει πραγματικά αυτή η ισχυρή, μη εκλεγμένη παγκοσμιοποιητική οντότητα;

Πρέπει να χυθεί πολύ περισσότερο φως στην ημερήσια διάταξη του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ και στους υποστηρικτές του

Η Rachel Marsden  είναι αρθρογράφος, πολιτικός στρατηγός και παρουσιάστρια ενός ανεξάρτητου γαλλόφωνου προγράμματος που προβάλλεται στο Sputnik Γαλλίας. 

Η αυτόματη μετάφραση της google

rachelmarsden.com

ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ ΑΡΧΕΙΟΥ. Ο ιδρυτής και εκτελεστικός πρόεδρος του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ (WEF) Klaus Schwab. © AFP / Fabrice COFFRINI

Όταν ο Καναδός βουλευτής, Colin Carrie, του Συντηρητικού Κόμματος, ρώτησε την κυβέρνηση του Πρωθυπουργού Justin Trudeau αυτή την εβδομάδα πόσοι Καναδοί υπουργοί συμμετείχαν στην πραγματικότητα με την ατζέντα του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ - προτού η σύνδεσή του "διαλυθεί" στην τηλεδιάσκεψη - αυτός και οι Καναδοί που εκπροσωπεί άξιζαν μια ειλικρινή απάντηση αντί για κατηγορίες για διάδοση «παραπληροφόρησης», όπως έκανε ο αριστερός βουλευτής του Νέου Δημοκρατικού Κόμματος Τσάρλι Άνγκους.  

Το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ (WEF), κοινώς γνωστό ως «Νταβός», για όσους είναι εξοικειωμένοι με το ετήσιο προσκύνημα της διεθνούς ελίτ στην ομώνυμη πόλη της Ελβετίας, βρισκόταν στις άκρες πολλών γλωσσών τα τελευταία δύο χρόνια — ιδίως εντός της πλαίσιο της κρίσης του Covid-19. Λίγο πριν την πανδημία του Covid, στις 15 Οκτωβρίου 2019, ο οργανισμός ανακοίνωσε ότι διεξήγαγε μια «ζωντανή άσκηση προσομοίωσης για να προετοιμάσει τους δημόσιους και ιδιωτικούς ηγέτες για την αντιμετώπιση της πανδημίας. «Αν αυτό ακούγεται παράξενα τυχαίο, κουμπώστε, γιατί γίνεται πιο περίεργο.

Διαβάστε περισσότερα

 Γιατί ο Klaus Schwab προωθεί την Critical Race Theory

Μιλώντας σε μια τηλεδιάσκεψη των Ηνωμένων Εθνών το φθινόπωρο του 2020, ο Τζάστιν Τριντό ανασήκωσε τα φρύδια, με έναν υπαινιγμό μιας πιθανής σχέσης μεταξύ της παγκόσμιας πανδημίας και του Φόρουμ. «Αυτή η πανδημία έδωσε μια ευκαιρία για επαναφορά», είπε ο Τριντό. «Αυτή είναι η ευκαιρία μας να επιταχύνουμε τις προσπάθειές μας πριν από την πανδημία, να ξαναφαντάσουμε τα οικονομικά συστήματα που αντιμετωπίζουν πραγματικά παγκόσμιες προκλήσεις όπως η ακραία φτώχεια, η ανισότητα και η κλιματική αλλαγή» , πρόσθεσε, προκαλώντας μια έννοια «επαναφοράς» που προωθείται πολύ από το WEF από το έναρξη της πανδημίας, που πλαισιώνει την κρίση ως ευκαιρία να αλλάξει ριζικά ο τρόπος λειτουργίας των ανεπτυγμένων κοινωνιών. 

Ποια παγκοσμιοποίηση “σκότωσε” ο κορονοϊός

 

Γρίβας Κώστας

Σε προηγούμενα κείμενά του στο SLpress.gr ο υπογράφων έχει υποστηρίξει ότι ο κορονοϊός έφερε μαζί του το τέλος της “παγκοσμιοποίησης” ως φαντασιακής γεωπολιτικής υπερδομής, η οποία υποτίθεται ότι είχε αντικαταστήσει τον κρατικοκεντρικό κόσμο. Πολλοί αρνούνται να κατανοήσουν αυτήν την άποψη, μπερδεύοντας την παγκοσμιοποίηση με τις ενοποιητικές δομές του σύγχρονου κόσμου.

Στην πραγματικότητα, θα μπορούσαμε να πούμε ότι υπάρχουν τρεις παγκοσμιοποιήσεις, η τεχνολογική, η οικονομική και η φαντασιακή. Η πρώτη είναι ένα πλέγμα τεχνολογιών, δομών και μηχανισμών που επιτρέπουν την ταχεία αλληλεπίδραση μεταξύ κρατών, οικονομιών και ατόμων στον σημερινό κόσμο. Το διαδίκτυο είναι ο κατεξοχήν μηχανισμός που συντελεί σε αυτό, όπως και οι παγκόσμιες δορυφορικές αρχιτεκτονικές, οι μαζικές αεροπορικές συγκοινωνίες κλπ. Αυτές οι τεχνολογίες φυσικά και υπάρχουν. Όμως, όπως θα δούμε στη συνέχεια, όχι μόνο δεν λειτουργούν προς την κατεύθυνση της εξάλειψης των εθνών, αλλά αντιθέτως ενισχύουν τον ρόλο τους στο διεθνές σύστημα.

Η δεύτερη παγκοσμιοποίηση ήταν η επιβολή του νεοφιλελεύθερου μοντέλου της ενοποιημένης και υποτιθέμενα αυτορυθμιζόμενης παγκόσμιας αγοράς. Με την κρίση του κορονοϊού, το μοντέλο αυτό αποδείχθηκε ότι είναι επικίνδυνα αναποτελεσματικό, με τη δραματική έλλειψη που προκάλεσε παγκοσμίως –στην αρχική φάση– σε στοιχειώδη ιατρικά μέσα και τις κωμικοτραγικές εικόνες των χωρών να προσπαθεί η μία να κλέψει τις μάσκες της άλλης! Το μοντέλο αυτό θα υποστεί δραστικές αλλαγές και μεταλλάξεις στην μετα-κορονοϊό εποχή.

Άλλωστε, η αμφισβήτησή του είχε ξεκινήσει εδώ και καιρό, δεδομένου ότι η λειτουργία του ήταν ταυτισμένη με το φαντασιακά μονοπολικό διεθνές σύστημα της πρώιμης μετα-ψυχροπολεμικής εποχής. Εν συνεχεία όμως, η μετέπειτα πολυπολικότητα το κατέστησε δυσλειτουργικό, ιδιαίτερα για τις ΗΠΑ, που σταδιακά έχουν αρχίσει να ακολουθούν μια στρατηγική προστατευτισμού, έτσι ώστε να εμποδίσουν την Κίνα να εξελιχθεί στον επόμενο κυρίαρχο πόλο στον πλανήτη.

Η συλλογική αυταπάτη

Η συνέχεια εδώ... Ποια παγκοσμιοποίηση “σκότωσε” ο κορονοϊός

Υγειονομικός Ολοκληρωτισμός και Συλλογικές Νοοτροπίες

Της Ευγενίας Σαρηγιαννίδη

Η φιλελεύθερη παγκοσμιοποίηση είναι σε θέση να πραγματοποιηθεί με την αντίστροφη ακριβώς μορφή: ως αστυνομική παγκοσμιοποίηση, ολικός έλεγχος, τρόμος της ασφάλειας.

J. Baudrillard,

«Το Πνεύμα της Τρομοκρατίας», εκδ. Κριτική, 2002, σ. 46

Τα μέτρα για την αντιμετώπιση και τη διαχείριση της πανδημίας και η εφαρμογή τους στον πληθυσμό παρέχουν στον κοινωνικό επιστήμονα, αλλά και στον ψυχολόγο ιδιαίτερα, ένα ευρύτατο πεδίο μελέτης κοινωνικών συμπεριφορών, νοοτροπιών και κοινωνικής σκέψης. Επομένως, όσο κι αν στοχοποιείται ή και ποινικοποιείται η κάθε κριτική προσέγγιση της συζήτησης περί της διαχείρισης της πανδημίας, δεν θα έπρεπε να ξεφεύγει από το βλέμμα του κοινωνικού επιστήμονα η ανάλυση, ενδεχομένως και η απόπειρα ερμηνείας των προϋποθέσεων, αλλά και των συνεπειών αυτής της διαχείρισης .

Για την αρχή του παρόντος άρθρου θα επικεντρωθούμε στο παράδειγμα του μέτρου του γενικευμένου ελέγχου των υγειονομικών πιστοποιητικών από διάφορες επαγγελματικές κατηγορίες. Πιο συγκεκριμένα, αναφερόμαστε στην εκχώρηση επισήμως (από το νόμο και το κράτος) εξουσιών στα άτομα που υπερβαίνουν τον κοινωνικό τους ρόλο. Πλέον ο κάθε υπάλληλος (στο καφέ, στο κατάστημα ρούχων ή οπουδήποτε αλλού), εκπαιδεύεται να γίνει αφενός τμήμα του ελεγκτικού μηχανισμού, αφετέρου εξουσιοδοτείται να επισύρει σε ένα πρώτο επίπεδο περιορισμούς στον παραβάτη συμπολίτη του (αφού του απαγορεύει να εισέλθει στο χώρο, να καθίσει στο καφέ ή να ψωνίσει). Έτσι, ο κάθε πολίτης αποκτά ειδικά προνόμια στην σχέση του με τον συμπολίτη του και παράλληλα ευθύνες άσκησης εξουσίας επί του άλλου. Ζητείται επί παραδείγματι στον κάθε πολίτη – πελάτη καταστημάτων λιανικής ή εστίασης, να επιδεικνύει ταυτότητα στον κάθε συμπολίτη του, πέραν από τα πιστοποιητικά υγείας του, δίνοντας διάφορες πληροφορίες, από την ημερομηνία γέννησής του μέχρι το όνομα του πατέρα ή της μητέρας του. Κατά αυτόν τον τρόπο, καλλιεργείται ένα

«διαίρει και βασίλευε» κατακερματισμένο σε επίπεδο ατόμου, όπου όλοι γίνονται εν δυνάμει αστυνόμοι και ταυτόχρονα εν δυνάμει παραβάτες. Η κοινωνική συνεκτικότητα διαρρηγνύεται στη βάση της, αφού όλοι αποτελούν για όλους όχι μόνο υγειονομική απειλή, αλλά και ελεγκτικό μηχανισμό. Κατά αυτόν τον τρόπο, η δημοκρατία καταλύεται όχι μόνο σε πολιτικό επίπεδο, αλλά και στο βιωμένο επίπεδο της καθημερινής ζωής. Και αυτή η εκπαίδευση στην ανελευθερία , στην αστυνόμευση και τον μόνιμο έλεγχο εξοικειώνει τα άτομα με την ανελευθερία και τον ολοκληρωτισμό, διευρύνει προς τα κάτω μια φασίζουσα νοοτροπία και τα διαπαιδαγωγεί όχι μόνο να θεωρούν αυτή την κατάσταση ως φυσική και αυτονόητη, αφού όπως υποτίθεται, γίνεται για το καλό των πολιτών, αλλά ως ένδειξη μιας ψυχοδιανοητικής προόδου, έναντι του παλαιού κόσμου των «υπανάπτυκτων» που τους εκπαίδευσαν σε υπερβατικότητες κάτι αναχρονιστικές ιδεολογίες, σαν κι αυτές που διαβάζουμε στο Θούριο του Ρήγα «Κάλλιο να ναι μιας ώρας ελεύθερη ζωή κλπ.»

Κλεάνθης Γρίβας: Πώς συνδέονται όλα! - Στην Αιχμή του Δόρατος με το Αρη Λαμπρόπουλο - 29/12/21

 

Η πείνα θερίζει στη Μαδαγασκάρη, ο Bezos στο διάστημα…

Η πείνα θερίζει στη Μαδαγασκάρη, ο Bezos στο διάστημα…: Τα μάθατε τα νέα; "Ο Μπέζος στο Φεγγάρι"! (good news). "Λιμός στη Μαδαγασκάρη" (not so good news). Θα μπορούσε να είναι και instagr

Να σωθεί η διαφορά

Christos Yiannaras | 11 Oct 2021

Μιλούσαμε κάποτε για «πολιτικά» κόμματα. Από τη μεταπολίτευση του 1974 και μετά, τα κόμματα έχουν αρνηθεί στην πράξη τον «πολιτικό» χαρακτήρα τους. Δεν ασχολούνται ούτε ενδιαφέρονται για την πολιτική, απλώς διαχειρίζονται την εξουσία.

Η διαφορά της πολιτικής από τη διαχείριση της εξουσίας είναι μεγάλη, δραστηριότητες ή πεδία που δεν συμπίπτουν οπωσδήποτε, ίσως και να μη συμβιβάζονται. Διαφέρουν όσο το σχολείο από το φροντιστήριο, ο γάμος από τη μαστροπεία, ο επίσκοπος από τον δεσπότη.

Φαινόμενα τέτοιων παραποιήσεων και μεταλλαγών εθιστήκαμε να τα θεωρούμε σχεδόν φυσιολογικά. Συντηρείται το ρητορικό κέλυφος των αρχικών σημαινόντων, ακόμα και όταν τα σημαινόμενα έχουν διαφοροποιηθεί ριζικά. Σκεφθείτε, ονομάζουμε «Αριστερά» την εξιδανίκευση της δικτατορίας του προλεταριάτου ή τον πρόωρα γεροντοκολασμένο ΣΥΡΙΖΑ, και χαρακτηρίζουμε σαν «Δεξιά» τον μεθοδικό αφελληνισμό της παιδείας, των θεσμών, του ήθους από τους «χαλασοχώρηδες» Νεοδημοκράτες.

Δυστυχώς, για τους Νεοέλληνες μοιάζει να ισχύει οπωσδήποτε η σοφή ρήση του πάντοτε θαυμαστού T.S. Eliot: «Τhe human Kind cannot bear very much reality» (το ανθρώπινο είδος δεν μπορεί να αντέξει τόση πολλή πραγματικότητα). Και το περίεργο στο σημερινό παρακμιακό Ελλαδιστάν είναι ότι, οι θλιβεροί του ηγήτορες, όταν πρέπει να αποχαιρετήσουν κάποιον, από τους τελευταίους, μεγάλο μάστορα της ελληνικής εκφραστικής (τον Μίκη Θεοδωράκη πχ.), καμώνονται ότι καταλαβαίνουν και μετρούν την απώλεια: Χύνουν κροκοδείλια δάκρυα, οι ίδιοι που μόλις έχουν διατάξει να διδάσκονται τα ελληνόπουλα από το νηπιαγωγείο τα Αγγλικά σαν γλώσσα μητρική ή να λογαριάζουν σαν πατέρα και μάνα ζεύγος ομόφυλο.