Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΓΙΕΦΤΙΤΣ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΓΙΕΦΤΙΤΣ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Κυριακή 14 Νοεμβρίου 2021


π. Αθανάσιος Γέφτιτς

μήνμν λέγω μν ἐὰν μὴ ὁ κόκκος τοῦ σίτου πεσν ες τν γν ποθάνατς μόνος μένει· ἐὰν δὲ ἀποθάν πολν καρπν φέρει» (ωάν. 12, 24). Ντοστογιέφσκιδελφοὶ Καραμαζώφπαντα [στν κδτς Σοβιετικς καδημίαςΜόσχα – Λένιγκραντ], Τόμος 14, σελ. 5 καὶ 281).

Γιὰ τν Ντοστογιέφσκι χουν γραφτεῖ πολλάκαθς καὶ γιὰ τὰ «καταραμένα προβλήματά του», γιὰ ἐκενα δηλαδὴ τὰ «αώνια ρωτήματα» μὲ τὰ ὁποα σχολήθηκε σ ὅλη του τν ζωὴ καὶ γιὰ τὰ ὁποα γραφε παράμιλλαΤὸ βασικό του πρόβλημα τν ρώων τουτανπως εναι γνωστόὁ Θες καὶ ἡ ἀθανασία τς ψυχςν τούτοις νομίζουμε τι θὰ εμαστε κριβέστεροι ν ατὸ τὸ διττὸ πρόβλημα τὸ θεωρήσουμε σν να καὶ μοναδικὸ πρόβληματὸ πρόβλημα τοῦ ἀνθρώπουπως κανε καὶ ὁ ἴδιος ὁ Ντοστογιέφσκι.

ν καὶ ὁ Δημήτρης Καραμάζωφ τουλέει «Εναι ερς ὁ ἄνθρωποςπερβολικὰ ερύςγὼ θὰ τν στένευα», ὁ ἴδιος ὁ Ντοστογιέφσκι περισσότερο κολουθεῖ τὸ ατημα τι «πρέπει νὰ βλέπουμε τν φύση τοῦ ἀνθρώπου μέσα π’ λες τς κφάνσεις της» (Σημείωμα πὸ τὸ 1875-76), γιατί καθς γράφει λλοῦ «λα τὰ πράγματα καὶ τὰ πάντα στν κόσμο δν χουν γιὰ τν νθρωπο τελειώσειν τούτοις ἡ σημασία λων τν πραγμάτων κρύβεται μέσα στν νθρωπο» (Χειρόγραφο λικὸ γιὰ τος «δελφος Καραμαζώφ»).

Μπορομε λοιπν λεύθερα νὰ πομε τι τὸ βασικὸ πρόβλημα – κλειδὶ στν Ντοστογιέφσκι εναι ὁ ἄνθρωπος καὶ γι’ ατὸ δν εναι ποτὲ ἀρκετὰ ὅσα καὶ ἂν γραφον πάνω σ’ ατὸ τὸ κεντρικό του θέμα. […]

Στὰ δεκαοκτώ του χρόνια δη γραφε στν δελφό του Μιχαήλ: «Ὁ ἄνθρωπος εναι μυστήριον προσπαθήσεις νὰ τὸ ἑρμηνεύσεις στν διάρκεια λης σου τς ζως μν πες τι χασες τν καιρό σουγὼ ἀσχολομαι μὲ τὸ μυστήριο ατὸ γιατ θέλω νὰ εμαι νθρωπος» (Γράμμα πὸ τὸ 1839.). Ατὸ τὸ ἴδιο θέτει ργότερα σν καθκον καὶ ἐνώπιον νς πὸ τος ρωές του: «Γίνε νθρωπος ατὸ εναι ποὺ προέχει πάνω π’ ὅλα» (Χειρλικὸ γιὰ τν «φηβο»). 

Πέμπτη 18 Μαρτίου 2021

Ὁ Μηδενισμὸς τοῦ Ἀνθρώπου

0
949


Τὸ ὅλο πρόβλημα γιὰ τὸν ἄνθρωπο εἶναι ἀκριβῶς αὐτό: νὰ εὑρεθεῖ ἐν τῷ Χριστῷ καὶ νὰ μὴ ἐκπέσει Αὐτοῦ, ἢ ἀφοῦ ἐξέπεσε (ὁ Ἀδὰμ καὶ ἐμεῖς) νὰ εὑρεθεῖ καὶ πάλι ἐν Αὐτῷ ὡς Θεῷ του καὶ ἀνθρώπῳ του, διότι ὁ Λόγος Χριστὸς διὰ τοῦτο ἀκριβῶς καὶ ἐδημιούργησε τὸν ἄνθρωπο, διὰ νὰ τὸν ἑνώσει μεθ᾿ Ἑαυτοῦ, νὰ τὸν «ἐνυποστήσει» ἐν Ἑαυτῷ, ὅπως λένε οἱ Πατέρες, καὶ ἔτσι νὰ τὸν ὁδηγήσει στὴν πληρότητά του ὡς ἀνθρώπου καὶ νὰ τὸν θεώσει, δηλαδὴ μὲ μία λέξη νὰ τὸν θε-ανθρωποποιήσει.

Ὁ πρῶτος ἄνθρωπος, ὁ Ἀδάμ, δημιουργηθεὶς ἔβλεπε τὸν Θεὸ καὶ εἶχε κοινωνία μαζί Του, καὶ ἔπρεπε ἐν συνεχείᾳ ἐλευθέρως καὶ ἀγαπητικῶς νὰ φθάσει ἐν τῷ Θεῷ Λόγω στὴν πλήρη ἕνωση μὲ τὸν Θεὸ καὶ τὴ θέωσή του. Διότι ἡ θέωση τοῦ ἀνθρώπου ἦταν ὁ σκοπὸς ὁλόκληρης τῆς θείας δημιουργίας, καὶ ἡ θέωση εἶναι ἡ τελικὴ ἀλήθεια τοῦ ἀνθρώπου. Ἡ θέωση δὲ τοῦ ἀνθρώπου εἶναι δυνατὴ καὶ κατορθωτὴ μόνον ἐν τῷ Θεῷ Λόγῳ, ἐν τῷ Θεανθρώπῳ Χριστῷ, δυναμικὴ εἰκὼν τοῦ Ὁποίου εἶναι δημιουργικῶς ἐναποτεθειμένη στὸν ἄνθρωπο καὶ βάσει αὐτῆς καὶ μόνο πραγματοποιεῖται ἡ αὐθεντικὴ ὕπαρξη τοῦ ἀνθρώπου καὶ ἡ κατὰ χάριν θέωσή του. Ἡ πρὸς θέωσιν δημιουργία τοῦ ἀνθρώπου καὶ ἡ δεδομένη δυνατότης καὶ δυναμικότης τῆς θεώσεως δὲν εἶναι ἕνας «εὐσεβὴς πόθος» τοῦ «θρησκευτικοῦ» ἀνθρώπου, ἀλλὰ μία ἀνθρωπολογική (=χριστολογική, θεανθρώπινη) ἀλήθεια, ἡ ὁποία μαρτυρεῖται ἀκόμη καὶ σὲ αὐτὴν ταύτη τὴν τραγωδία τῆς πτώσεως τοῦ ἀνθρώπου. Ὅταν ὁ πατὴρ τοῦ ψεύδους, ὁ διάβολος, ἦλθε καὶ εἶπε στοὺς πρώτους ἀνθρώπους νὰ τὸν ἀκούσουν καὶ θὰ γίνουν καὶ χωρὶς τὸν Θεὸ «θεοί», αὐτὸ ἦταν ἕνα μεγάλο ψεῦδος. Ἕνα ψεῦδος ὅμως προϋποθέτει πάντοτε μία ἀλήθεια, τῆς ὁποίας τὸ ψεῦδος αὐτὸ τυγχάνει ἡ κατάχρηση, ἢ διαστρέβλωση, ἢ «λήθη», ἢ ἀναίρεση, ἢ στέρηση. Ὁ διάβολος ἐψεύδετο συμβουλεύων τοὺς ἀνθρώπους τὴν ἄνευ Θεοῦ «θέωση» (τὴν ψευδῆ, ἐπειδὴ ἀ-θεο «θέωση»), καὶ ἐμεῖς οἱ ἄνθρωποι «ψευδοῦς ὀρεχθέντες θεώσεως» (Ἰω. Δαμασκηνοῦ, P.G. 725) δεχθήκαμε καὶ ἀκολουθήσαμε τὴν προτροπὴ τοῦ διαβόλου, ἡ ὁποία μᾶς ὁδηγοῦσε πρὸς μία κατάχρηση τῆς θεοσδότου, ἐν ἡμῖν, δυναμικῆς ἐφέσεως πρὸς ἀληθινὴ θέωση. Ἀλλὰ διὰ τῆς καταχρήσεως αὐτῆς ὄχι μόνο δὲν ἐπιτύχαμε τὴν θέωση, ἀλλὰ καὶ καταστρέψαμε τὴν ὕπαρξή μας τὴν αὐθεντικὴ καὶ «τοῖς ἀνοήτοις συμπαρεβλήθημεν κτήνεσιν» (Ψαλμ. 68, 2). Ἡ «ὄρεξις» τῆς θεώσεως μποροῦσε νὰ ὑπάρχει, ἐπειδὴ προϋπῆρχε ἡ πρὸς τὴν ἀληθινὴ θέωση τοῦ ἀνθρώπου δημιουργικὴ ἐνέργεια τοῦ Θεοῦ Λόγου καὶ ἡ προδεδωρημένη ἔφεση ἢ δυνατότης ἢ δυναμικότης μέσα στὸν ἄνθρωπο πρὸς αὐτὴ τὴν θέωση, τὴν ὁποία ἔφεση δύναται μὲν ὁ ἄνθρωπος ἐλευθέρως νὰ καταχρᾶται καὶ νὰ διαστρεβλώνει, δὲν δύναται ὅμως νὰ τὴν ἀποβάλλει ἐντελῶς.

Η πατριωτική παρακαταθήκη του Μιχάλη Χαραλαμπίδη

Η πατριωτική παρακαταθήκη του Μιχάλη Χαραλαμπίδη 29|03|2024  Λίγες  είναι οι πολιτικές μορφές της Μεταπολίτευσης που έχουν μείνει καθαρές, α...